Nouvel Ordre Economique et Mondial

Dans tous les cas, les faits sont là. Ce nouvel ordre mondail est une dictature entre le fascisme et le blochévisme. Je reproduis ci-dessous un message que j'ai écrit d'autre part pour le décrire.

Il y a en fait beaucoup de similitudes entre le fascisme et
la dictature communiste, notamment entre le nazisme et
le bolchévisme (à part ses belles promesses). Il y a un
parti unique (NSDAP ou Parti Communiste), une idéologie
obligatoire, l'embrigadement de la jeunesse, le projet de
créer un "homme nouveau", l'éloge de la force et de la
violence, la volonté affichée d'expansion, la terreur comme
moyen de gouvernement, de puissantes polices politiques
(la Gestapo ou le KGB ou la Tchéka), la discrimination de
groupes sociaux entiers, le système concentrationnaire (le
goulag ou les camps de concentration), les crimes de masse.
C'est une liste extraite du Dictionnaire du communisme chez
Larousse. Je rajouterais une direction centralisée de l'Etat
ou de l'empire, mais peut-être était-ce sous-entendu par
l'idée de parti unique.

Le problème de ces systèmes totalitaires, c'est que les
gens savaient qu'ils étaient dans une dictature. Le génie
du nouvel ordre est que les contraintes deviennent tellement
abstraites que la dictature est prise pour faisant partie de la
réalité. Il n'y a plus de contact direct avec l'autorité. C'est
une étape au-delà de la bureaucratie qui est déjà une forme
de pouvoir impersonnel. Comme le démontre Noam Chomsky,
on a recours au contrôle de la pensée, basé sur la peur.

Le nouveau parti unique est le fait de croire qu'il y a un
réchauffement climatique à cause de l'homme, et de croire
qu'il faut combattre la menace terroriste qui surgit d'on ne
sait où, et qu'il y a une crise économique inévitable et que
si l'économie n'est pas dirigée, nous allons à la catastrophe.
Lorsque l'on s'éloigne de ces idées, la mauvaise conscience
nous y ramène, sans qu'aucune intervention particulière
extérieure soit nécessaire. Le réchauffement climatique crée
un sorte de culpabilité universelle, et l'on peut un peu comparer
cela à la puissance de la notion de péché orginel.

Maintenant la police politique. Avec le terrorisme, on peut
justifier toutes les guerres et toutes les arrestations contre
les gens qui sont désignés comme faisant partie d'une "assocation
à visée terroriste" ou bien comme pouvant "troubler l'ordre
public". Ce sont des notions floues qui permettent d'écarter
les opposants et qui peuvent être appliqués dans tous les pays.
Vous devez être soi dans l'axe du bien, soit dans l'axe du mal.

La volonté d'expansion globale, est justifiée par la mise en
place de la "démocratie" à travers le monde. Ce sont en fait des
guerres dans toute leur horreur, qui sont justifiées aussi par la
protection du peuple, or faire la guerre pour la sécurité était
un argument utilisé par Hitler à l'époque.

Les crimes de masses sont aussi indirects, ils consistent par
exemple, à faire mourir de faim une partie de la population
mondiale en laissant la spéculation sur la nourriture se
faire, comme l'explique Michel Chossudovsky qui parle de famine
mondiale. Les élites considérant qu'il y a trop de gens
sur Terre ne vont rien faire pour les sauver. On fait même du
carburant à la place de fabriquer de la nourriture (le E10).

La direction centralisée est ce qui manque pour le moment,
mais c'est ce qu'ils demandent à present : une gouvernance
économique mondiale. Nos élites proposent de commencer
par une gouvernance économique européenne, dont la forme
des institutions, selon Vladimir Bukovsky, ressemble déjà à celles
de l'URSS. Le rôle de leader et de sauveur a été incarné pendant
un temps par Obama, peut-être qu'ils changeront, peut-être pas.
S'il n'est plus populaire, ils nous trouveront quelqu'un d'autre.
Obama semble sympathique, mais a parmis ses conseiller un ancien
directeur de Monsanto qui tente d'imposer un monopole mondial
sur les semences de la production agricole avec les OGM et la
propriété intellectuelle, il est favorable à la politique étrangère
d'Israël (à savoir la guerre dans tous les sens et la dictature en
Palestine), etc. la liste est malheureusement assez longue. Mais,
comme l'explique Guillaume Weill-Raynal, ceux qui critiquent sont
écartés avec l'épouvantail de l'antisémitisme ou sont accusés
d'être conspirationnistes, ce qui permet de discrediter les dissidents.
Par ailleurs, pour avancer masqué, tout comme la propagande
communiste le faisait, ils brandissent la banière de la paix
et de l'égalité sociale. Toute personne critique est
donc automatiquement disqualifiée.

L'éloge de la force et de la violence se fait via la télévision
et les jeux vidéos violents. Les fabricants de jeux vidéo
travaillent d'ailleurs en collaboration avec l'armée, et
certains jeux s'apparentent à des catalogues d'armes tout à
fait réalistes. C'est une forme d'endoctrinement de la
jeunnesse. Comme le révèle Aaron Russo, elle a été
catalysée par le fait que les deux parents travaillent et
qu'alors les enfants sont intégrés plus tôt au système scolaire
et ils sont éduqués à la maison par la télévision. En fait, avec
la libération de la femme, on s'est fait avoir, parce qu'au lieu
de partager le travail entre l'homme et la femme, on fait le double.
Des magasines féministes ont d'ailleurs été financés par nos élites
qui ont instrumentalisé la légitime revendication des femmes. Par
ailleurs, le fait qu'elles travaillent maintenant dans le cadre
économique fait qu'elles peuvent être taxées comme les hommes.